大叶黄花梨，到底“优”在哪里？

称“大叶黄花梨”到底对不对、好不好，最近网络上有诸多争论，其实争来争去，还只是局限在一个名称上。依鄙人所见，名称只是一个代号而已，怎么个叫法其实都无所谓，而有所谓的倒应该是它的实质“内容”，即这种木材的材质到底怎么样？

最近笔者拿到了对大叶黄花梨的一份鉴定报告，鉴定单位为南京林业大学木材科学研究所（中心），鉴定人为所长、教授徐永吉和副教授张耀丽，鉴定日期为2011年3月29日。鉴定报告是这样写的（以下引用的为原文）：

木材具光泽，无特殊气味和滋味；结构较细腻，均匀。硬重，测试气干密度为1.1g/cm3（具资料记载本属木材含水率15%时的气干密度为1.015-1.41g/cm3）；木材纹理清晰，木纹中夹有深褐色或者紫褐色条纹，如行云流水，又可见“鬼脸”花纹，外观酷似香枝（黄花梨）木，具极强的观赏性能。木材细腻，油质感强，木材刨光、打磨后表面细致、光滑。

木材加工困难，锯解时刀片上常见白色粉末。强度高，材质优良，心材耐腐，干缩大，干燥状况良好，但干燥时必须采用软干燥基准，否则易产生开裂、翘曲、变形现象。干缩性能指标与降香黄檀（海南黄花梨）接近，比巴西黑黄檀尺寸稳定性好，且强度指标高于降香黄檀和巴西黑黄檀，详见下表：

【本作者说明：表内从气干密度、强度指标（顺纹抗压强度、抗弯强度、抗弯弹性横量）、干缩系数（径向、弦向、体积）、干缩率（径向、弦向、体积）4个方面，用数字对比方式，将大叶黄花梨与降香黄檀和巴西黑黄檀做了比较，表明大叶黄花梨的各项指标均优于降香黄檀和巴西黑黄檀。由于网上发文不便于携带表格，故此说明。】

由于木材花纹美观，木纹细腻，外观酷似黄花梨，且目前国内外黄花梨货源紧缺，因此可用其替代黄花梨制造高级家具、工艺美术雕刻品。木材耐久性好，可用于水下工程、桥梁、纺织、重型机械、运动器械以及地板等室内装饰等。本属中密度大的木材还可用作愈疮木的替代品。

由此可见，大叶黄花梨确实是一种适用于制作传统家具的上优材料。作为家具的使用人来讲，买的是实用，对性价比好的产品，干嘛非得纠结在名称上呢？