梳理历史　展示当代

　　编者按：备受业界关注的大书《中国古典家具经典款式图文大系》终于出版发行了。为了让广大网友了解这部书，了解它的编撰思想和意义所在，本网在这里刊发几位专家写给《图文大系》的序言和后记以及中国红木古典家具杂志社编辑部捐写的文章。接下来，本网还将陆续刊发专家、学者、作者、读者等的评价和意见，供大家鉴评参考。

——贺《中国古典家具经典款式图文大系》出版发行
中国红木古典家具杂志社　编辑部

　　一部凝聚众多人心血的大书，终于能够沉甸甸地摆放在我们的案头，仅仅一句“可喜可贺”，已不足以表达我们的心情。实在是因为我们对它关注太久，期待太久。现在，让我们轻轻地翻开《中国古典家具经典款式图文大系》的书页，随着飘散出来的油墨的芳香，我们的眼前飘舞着历史的烟尘，耳旁聆听到了中国传统家具产业发展前进的脚步声。

　　作为中国传统家具行业的专业媒体，我们的编辑们整天都在为“传统家具”做文章，却书不尽写不完，这是为什么？因为它太“经典”！历史是滚滚长河，大浪淘沙，那些不经意的东西会渐渐的从人们的视野中淡去，只有真正经典的东西，才能够为人们传承。但是这“经典”，绝不是具体的某一件家具，任何一件物质的产品，都有它终结的一天，而作为一种家具类型，即款式，却可以永久地得以传承和发展。试想一下，再过两千年，明代的家具或许一件都不复存在，但明式圈椅或明式罗汉床这类仿古家具却可能在那个时代依然流行，这就是款式的“经典”，而不是产品的“经典”。即使当代也是一样，据专家称，真正明清时代的家具，流传至今的，不过万余件。而全国几千家大大小小的仿古家具企业（作坊），源源不断地制造着圈椅、罗汉床、顶箱柜……满足着社会的需求。这说明，人们崇尚的是“款式”，因为它“经典”，所以才崇尚。

　　那么，能够流传至今，仍为当代人喜爱的古典家具“经典”款式究竟有几多种？它又有怎么样的文化内涵？怎样看待和评价它？一直以来，这样的资料很不完整，支离破碎，也一直是我们行业编辑的困惑。而今天，这部《大系》给历史做了一个梳理，整整一百篇介绍款式的文章，完整而全面，算是对历史的一个交待。这应该是这部书的一个首要的贡献。

　　本书的415页图片，是对经典款式的一个诠释，它很直观地告诉我们，什么样子是“圈椅”，什么样子是“罗汉床”。难能可贵的是，本书所有的图片（产品），均为当代之作品，它反映了当代企业、当代家具设计师和当代传统家具制作者对经典款式的理解。如此大范围地从全国各地征集传统家具作品，这也是中国历史上的第一次。我们可以看到，同是一种款式，由于制作者对它理解上的不同和处理手法上的差异，呈现在我们面前的已是各种不同的形态。还有一些款式，已不属于仿古家具一类，像有些床、沙发等，它实际上应属于现代款，但因为它承袭了传统家具的制作技艺，又占据了当代传统家具中相当大的一个份额，因而可以把它看作是古典家具款式的一个延伸，谁又能断定这种款式在另一个六百年之后不被人们视为经典呢？历史不是专家写就的，没有哪一个人能给某一件家具定格为“经典”，但历史却能够为某一种款式戴上“经典”的桂冠。本书收录的作品有许多确可以称之为精品之作，但并非完美无暇，有些不足甚至是显而易见的，专家们也有评论。然而正是这些，才更真实地记录了这个行业当代的发展现状，也因此才更有它的史实价值。这是这部书的第二大贡献。

　　更多一点地了解中国传统家具的经典文化，而不是把每一款作品都视为文化经典，抱着这样的心态去看待这部书，就会发现这部《大系》真正的价值所在。当然，这些当代作品的集中展示也像是一次大汇演，给了行业内一个相互了解、相互借鉴和沟通学习的机会，有利于推动传统家具产业的发展，这应该是这部书的第三大贡献。

本网站特别提示：未经本站书面授权，任何网站、媒体不得转载、摘编本站原创文章，违者追究其法律责任