木材研究双巨头谈红木家具说明书

——专访中国林业科学院木材工业研究所研究员姜笑梅与杨家驹先生

　　近来，受达芬奇家具事件的影响，家具的说明书越来越受到人们的质疑。红木家具作为家具行业中的一个重要细分市场，是否能从此次事件中吸取教训，在这方面得到加强和改善呢？在此过程中又需要注意哪些问题呢？应当如何正确地书写红木家具的说明书呢？带着这些问题，中国红木古典家具网采访了中国林业科学研究院木材工业研究所研究员杨家驹先生和姜笑梅女士。

杨家驹先生

姜笑梅女士

　　中国红木古典家具网：当前红木家具的说明书是否规范？存在什么样的问题？

　　姜笑梅：目前，从全国来看红木家具的说明书书写得都不是很规范，不过北京还算全国做得较好的，在这方面还算比较注意。而其他地方就稍微差一些，别说说明书就连价签都极其不规范，存在不少问题，比如材质种和类不分、学名俗称混用等情况。另一个值得注意的问题是销售合同，各个商场的红木家具销售合同都不尽相同，大多是自拟定的，随意性较大，且其中也存在不规范的问题。

　　中国红木古典家具网：规范的说明书应该怎么样写呢？

　　杨家驹：规范的说明书从材料来讲，木头材质只能写到类，不具体到种。还应当要写清楚家具是否含有边皮，按规定家具在肉眼能看到的不能有白皮。而且还不能给木材注明产地，这就好比一棵树就连树枝、树干和树根的管孔是不一样的；而科学的鉴定方法是按管孔等数据来界定木材类别，所以写产地是不可能的。

　　中国红木古典家具网：木材种和类的概念是怎么界定的？

　　杨家驹：当把木材用做家具时原材料就属于商品材，此时木材属于商品，既然是商品，那还有个裁量的问题，就是红木原材料的量，商品材就属于类。而种是属于植物学的概念，它只在科学研究的时候才会有这个单位，不适用于具有商品属性的木头。所以必须要把这个概念彻底弄清楚，才能做到种和类的合理正确使用。

　　中国红木古典家具网：应该怎么样书写合格规范的说明书？

　　姜笑梅：目前，红木家具说明书并没有固定的模式或者版本，所以没有强制统一的标准可依。虽然没有统一的标准，但企业只要按照《红木》国标的规定和要求，写清楚家具名称、原材料的属类、是否含白皮以及执行标准等主要信息为宜。

　　这里面就有一个核心的问题，即千万不能把原材料标注到种，且不应当在说明书上标注出木材原产地。因为根据相关规定，标注原产地需要出示报关单，而多数进口红木木材经过辗转已经很难出具报关单，所以如果再标注木材产地无异于给企业自身带来麻烦，不标注还能减少企业风险。

　　中国红木古典家具网：目前红木家具企业对说明书的规范写法是否了解？

　　姜笑梅：不久前，北京某知名企业负责人曾向林科院咨询过红木家具说明书的规范写法，这也说明企业对于如何规范的书写说明书是不了解的，表明了目前红木企业对规范的说明书格式和内容是不太了解的；另一方面也足以说明规范说明书、规范红木家具市场已经到了刻不容缓的境地了。

　　中国红木古典家具网：林科院将会采取些什么样的行动以帮助企业正确操作？

　　姜笑梅：林科院作为科研单位，没有任何执法权利，只能加强规范材质类别方面的宣传，合理引导企业正确的书写说明书，或是起草制定相关的市场标准、行政法规协助相关执法部门净化市场环境。前不久我们制定了《红木制品用材规范》，有关部门目前正在审议。另外，从严格意义上讲，对说明书进行规范的单位应该是消费者协会。 （原载于《中国红木古典家具》杂志2011年第五期，作者： 林世洪）