警惕红木原材市场以假乱真

 高郡强_文／摄影

刚入三月，北京某红木家具企业曝出其所购近八百万元的小叶紫檀（檀香紫檀）木料全是假货，经中国林科院对送检木样进行鉴定，实为“阔变豆”(本刊第54页载有木材专家姜笑梅《“嬗变”的阔变豆》一文，详细介绍了这一树种)，属类主要分布于中、南美洲。目前，该企业正在为维护权益与品牌形象与有关方面进行交涉。这宗数目巨大的假紫檀事件的突发，未免给行业里本是祥和的开工月带来一丝不安。

春节前后，紫檀交易市场局部呈现活跃状态，尤其是一些难见的上等料浮出水面，更让业内人亢奋不已，不少企业重金购入紫檀料的消息时有传出。

貌似神离的假紫檀

紫檀市场如此表现，有两方面原因：

其一，出于投资与企业长远发展的需要。对2013年整体经济环境与下半年市场可能趋暖的乐观分析，让有些实力的红木家具企业开始盘算起远景规划。地方金融放款的松动，让中小企业融资机会与途径增加，老板们一边抓来了钱，一边精心打造着满足高端客户需求的“精品”。同时，让钱能生钱的金融头脑也发动起来。屯料即成为业内人有钱后的第一反应，然而可供投资的材料却少得可怜，因此从市场认可度、保险系数与投资性价比综合分析，似乎只有紫檀与大红酸枝这两位“财神”了。中等材料做家具，上等材料做投资，已是大部分行里人对待材料的态度和手段。

其二，出于产品与利润升级的需要。随着市场化进程加快，一批通过多年努力站稳脚跟，资金丰腴的企业，开始改变自己的产品结构，在大红酸枝供量有限，价格日益明朗，且渐达高位的情况下，积极寻求家具利润空间较大的紫檀下手，可谓是情理之中，这也从另一方面为自己以红酸枝做常规销售，以紫檀搏高位精品的产品结构战略打下基础。

上述对于紫檀的需求心理，最终导致春节前后市场上的活跃迹象，与此同时，某些境内外的料商也看准时机，干起了铤而走险的“贩假”生意，利用自然界中相貌、体性特征相似的树种与我们捉起了迷藏，更抓住价格的杠杆诱家具企业老板上钩。需要说明的是，许多“贩假”的材料商本身也成了受害者，他们同样被上线忽悠了。

“假冒”并非仅盯上紫檀这般高端材下手，只要是市场销售上升趋势明显的材料都被贩假者咬住。如新材料的代表“大叶黄花梨”，由于市场价格一路走好，日前也遭遇了较大规模的假货冲击，本期杂志一篇《全国围剿假冒“大叶黄”》的文章，正是对此真实写照。

据林科院专家称，自然界中貌似紫檀木的属类不在少数，“阔变豆”是，“杂色豆”更是，看样子，仅凭经验与肉眼我们已难以分辨其伪，难道日后的木材交易笔笔都要取样送检不成？

解决的办法还是有的：

一、各地方政府与行业组织要充分发挥监控、维权与打击的力度，规范辖区内的材料交易行为，发现一起作假重打一起，必要时提请司法机关处理。

二、全行业的红木同仁需要转变一个观念，我们面向的不仅是消费者的维权，我们本身也是消费者，当合法权益受到伤害时，要善于利用一切手段保护自己，比如向所在政府部门、行业协会及类似全国红木家具消费维权办公室这样的维权机构寻求帮助，更可运用一切法律手段抑制假货侵袭。

三、作为材料商也需要转变一个观念。不要总瞄着哪支“材料股”上升就做哪支，更不要动起邪念去寻个“替身”以牟暴利。正确的方法是建立全新的市场观念，只要具备优良品性的新材料完全可以光明正大地登堂入室，用科学的发展观应对市场竞争，其效并不逊于老牌材料。“大叶黄花梨”的正面上市与出色的市场表现即是个证明。

“假货”一向是滋生在市场成熟与繁荣土壤里的，无论假紫檀，还是假“大叶黄”的出现也从一个负面反映出红木家具产业步入了崭新的历史发展时期，这将是一个需要注入太多科技力量、文化力量与人格力量的时代，也许我们无法彻底铲除假货，但可以引导假货们“从良”，让其以真面目、真树种、真名字从阴暗处走出来。谁敢说它不可能成为下一个家具“名材”呢？

但假货来了，警报必是要响的。