资源枯竭——明清家具被釜底抽薪
从明朝至今，明清家具经过几百年的发展，已经成为一个中国特有的，成熟、繁荣的产业，但是，原材料的日益枯竭，使得它的发展受到了前所未有的致命冲击。明式家具学会秘书长李晓玲指出，中国古典家具偏爱使用质地硬，性能好的优质木材，但是这些木材的成长期长，出材率低，近些年来大量砍伐和使用，同时由于国际环保组织对稀缺木材的日益关注，许多木材出口国也减少了采伐量，同时制定了一系列限制出口的措施，致使高档硬木原材料的供应越来越紧张，也导致了这些原材料价格的上涨。
原材料资源枯竭，价格上涨，而传统家具行业竞争却越来越激烈，以致一些厂家在制作家具时利用硬木家具的材种不易分辨的特点，以较差木材制作的家具，混充较好木材制作的家具。也有的厂商，产品的面材用好材料，底下则用其它次木充当，调色上漆后让人很难辨认，甚至还有个别厂家在普通木材制成的家具表面“贴皮子”，伪装成红木家具。这些，都给整个红木家具产业带来致命打击。
为红木家具寻找新木材资源枯竭，竞争激烈，中国“红木”家具产业已经走到了尽头？专家和企业家们的回答是不！中国家具协会副理事长陈宝光一针见血地指出，中国明清家具产业要把眼光放开点，不要在“红木”两个字上转不开。世界上本没有红木这种木材，“红木家具”本是一个文化范畴的概念，她的产生一部分原因是源于我们这个民族对红颜色的特殊热爱。另外，一些深色硬木在加工后也呈深红颜色，这才慢慢出现“红木家具”这个叫法，开始人为划了一个圈子。
陈宝光认为，明清家具业应积极开发新木材新树种，在新材料使用上进行创新。生产制造者要把眼光在这点上放开点，不要总盯着一两种木材上。艺术是最讲究个性的，而那些紫檀、黄花梨有什么个性？只有找到属于自己的、属于这个时代的新木材才能找到自己的个性，才会在历史上留下印记。
陈宝光还提出了自己的打算：在明年适当的时候，组织一个考察团到非洲或南美洲寻找新的木材，主要是寻找一些有充足来源保证、合乎审美标准的木材资源，使中国传统家具可以得到持续发展的保证。他说：“生产企业在材料上要放开点，不要总盯在一两种木材上，只有找到属于自己的、属于这个时代的新木材才能找到自己的个性，企业才能持续发展。
传统家具不一定非要用“红木 ”
北京林业大学教授林作新从节约资源的角度阐述了自己的观点，他指出，只有使用容易获得的材料，红木家具才能可持续发展。中国传统家具的材料经历了“就地取材”到运用进口木材阶段，当一种木材不够用时，不断开发新的材种，使用的材料都是“可轻易获得的资源”，结构设计和制造工艺完全顺应资源。只要是一种顾客能接受的可轻易获得的资源，应用现代的科技，几乎大部分的木材都适合制作明式家具。
他说：“然而，为什么今天我们一直强调红木，甚至将红木与中国传统家具之间划上等号呢？我们有没有必要如此？2002年我对上海和新加坡的家具市场进行调查，发出了200份问卷，调查结果是，超过一半以上的人，并不认为中国传统家具一定要用红木，他们也能接受不用红木制作的中国传统家具，其实所谓“明式”的含义，并没有那么玄，我的理解是“明代的式样”。是明代到清代前期的家具式样，我们现在再生产这类家具款式，不管用什么材料也属于“明式”。我们不摘掉套在我们头上的这个紧箍咒，就没有我们祖先具有的、像今天的欧美具有的那种巨大的精神力量。
产业未来———继承的基础上创新
除了寻找新木材，专家们还为中国红木家具可持续发展提出了更多的见解，明式家具学会会长陈增弼认为,中国明清家具产业要可持续发展，要有“四继承，四发展”：继承我国传统硬木家具的精品意识观，继承我国传统硬木家具的尊重材料的自然观，继承我国传统硬木家具的高层次的产品质量观，继承民族造型语汇观。在继承精华的同时，也要自我发展：大力发展对硬木家具的设计、研究人才的培养，大力发展对特有的珍贵木材的珍惜使用教育，大力发展对硬木家具的特色的继承与创新，创造和发展有时代特色的当代中国硬木家具事业。他还为传统家具的可持续发展提出了一条建议：企业与高校挂钩，培养明清家具设计人才。
陈宝光提出，传统家具应在艺术风格和使用方向上积极开拓，一味的仿古只会带来退化，他衷心希望我们的企业家能够开阔眼界，使用人才，改变作坊式生产方式，向现代家具其它门类学习，认识到我们生活在21世纪，在继承的基础上发展创新，从而走出一条当代传统家具的道路来。
来源:消费日报
（编辑：王丽）
