练就一双火眼金睛 识别糊弄人的圈椅

前几天去开会，看见会议室里有一对楠木圈椅三件套，觉得很新奇。以往我看到的都是大红酸枝的，或者紫檀的，要不就是卢氏黑黄檀的，再不然就是缅甸花梨的，上述这些产品从材料上分，都属于红木产品，至于楠木的圈椅则比较少见。我们几个同事围着这对圈椅不住地品头论足，就价格进行讨论，有的说值4000元，有的则说值8000元，正当我们为价格争论不休的时候，我们公司的老总走过来。他是红木鉴赏专家，对圈椅的构造和审美以及对市场的见解都有独到之处。他笑着告诉我们，这对圈椅根本就不值我们说的那个价格，如果让他给出一个价格的话，大概几百块钱就能拿下。

上面四张细节图中胶粘、开裂现象严重，做工粗糙、不合规范，有糊弄人之嫌。

  这说法让我们大出意外。无论如何，这对圈椅是金丝楠的，再看那背板，花纹漂亮炫目，极为吸引人。可是我们老总却连连摇头。他认为做工太差了，而且还不是一般的差。那么，这对圈椅三件套究竟差在什么地方呢？为了弄清楚，我们在闲暇的时间再次跑到会议室，将这对圈椅三件套的图片拍摄下来，就每个细节的地方进行说明。

  先说总体造型。圈椅能从明清流传至今，有着其实用性和造型上的独到之处。从造型上来说，明清经典的圈椅给人的感觉是比例精确，造型稳重又不失隽永，线条极为流畅。这对圈椅呢？不论从哪个角度上来看，都给人一种局促之感。尤其隔了一定的距离观察，上宽下窄，看上去很别扭。没有一丁点圈椅给人的美感和稳定感。那个茶几呢？造型上也是令人难以入目，尤其是那牙子，造型蠢笨之极。我们老总开玩笑说，这个牙子旁边一定要摆上一只猪耳朵，让其和牙子做个对比，简直如出一撤。

面芯板和面边连接的地方，也已经开裂，胶粘痕迹明显。

  再说用料，明清圈椅在用料上非常讲究，尤其是椅圈、椅子腿和面芯板，既讲究花纹又讲究用料的完整，很多圈椅都是一木连做的。这对圈椅呢？椅圈是五接头的。五接头意味着用料局促，料小，料碎。再看面芯板，当代的红木家具由于材料稀缺，价格高昂，常见的多为两拼或者三拼。这里有一个前提，是由于红木材料稀缺。楠木材料，在我国并不是稀缺树种，南方很多地区都出产。即便这样，这对圈椅的用料还是很小，因此价格肯定不高。

圈椅下面，其加工的粗鄙露出真容。

  而且，这对圈椅三件套的工艺水平也差得很远，跟我们现在说的红木家具产品的工艺简直不可相提并论。我们传统的圈椅，根据老祖宗流传下来的工艺，全都是榫卯结构，而这对圈椅，榫卯做得没有一处是到位的，表面上抹头还真是那么回事，可凡是该用榫卯连接的地方，仔细观看，都能看到那种用胶的痕迹，有的地方那些胶给人的感觉是溢出来的。按照传统工艺，圈椅的面芯板都是镶嵌上去的，这对圈椅虽然也是如此，可是在镶嵌的缝隙，细一看竟然有细细的绿斑，胶粘的痕迹非常明显。再看那个小茶几，还弄了个壸门造型，只是牙子跟茶几腿连接的地方已经裂开了一道大缝子，像是张大了的一张嘴，黑乎乎的。这个地方，尤其是牙子与腿部连接的地方，按照老工艺应该是开出榫卯严谨地插进去。这个茶几的榫卯几乎就跟没做一样，简直就是用胶水直接粘在腿子上的。

图中所拍造型，蠢笨不堪。

说起胶水，我们都知道，当今的红木家具里用传统工艺做法也会使用，大多是鳔胶，还有一部分用的是化学胶。但是这有一个前提，就是一定要用榫卯工艺连接。榫卯必须做到位才行。这个则不然，榫卯就是糊弄差事，然后再用胶。怪不得开裂得这么厉害。

这对圈椅三件套，几乎可以断定为糊弄人的劣质产品。这就给我们提了个醒，以后在购买圈椅的时候，一定要按在谱的做工去挑选，练就自己的一双火眼，积攒足够的经验，才不至于上当。更不能给这种糊弄人的产品以市场。 ( 刘珂_摄影)

相关阅读：红木之家网