我对五种木材管制有话说

日前，国家濒危物种进出口管理办公室和林科院木材工业研究所共同编印了《CITES公约管制的5种常见商品材鉴别手册》。随后，《中国红木古典家具网》在2012年4月号刊上刊发了《五种材料列入管制 权威机构亮出黄灯》一文，报道了巴西黑黄檀、檀香紫檀、微凹黄檀、伯利兹黄檀、南美蒺藜木5种常用商品材被列入国际公约这一信息，目的是为了让大家知道有一个《公约》存在，并了解《公约》中的一些内容，以避免在进出口贸易和市场营销活动中因不了解相关法律法规而触碰高压线。

一石激起千层浪。本刊的报道在木材行业中引起了巨大的反响，尤其是在红木木材商中间引起的反响更大，大家在纷纷议论木材管制这一话题。

近日，笔者走访了多家红木企业，倾听了多位木材商对五种木材受管制的看法，可归纳为以下几点：

1.认为自己正规经营，从不担心木材管制；

2.知道自己经营一直不规范，对木材管制将信将疑；

3.认为木材管制很正常，觉得用不着大惊小怪；

4.认为木材一直在管制，只不过以后管制会进一步加强；

5.认为无论木材是否管制，对自己的生意都不会有太大的影响；

6.认为这5种木材被列入管制不会对整个木材行业产生太大影响；

7.认为木材管制加强后，这5种木材的价格将会被进一步推高；

8.认为檀香紫檀被列入管制正常，而微凹黄檀被列入管制比较意外。

那么木材商对此有什么看法呢？

下面我们一起来看看万盛宇红木总经理陆正大和京久红木业总经理陈玉仁两位木材商对木材管制的看法，从他们的话语中能对五种常用商品材被列入国际公约管制后的社会反响有更深入的理解。

陆正大：加强管制是把“双刃剑”

我做木材生意已有多年，这些年来，多次听说过木材管制，也感受到了木材管制对木材生意的影响。

木材管制很正常，不仅仅木材行业需要管制，各行各样都存在管制，通过管制，行业才会逐渐走向规范。

经营红木木材的人都知道，红木资源越来越少，为了寻找到合适的好木材，经常要在多个国家间来回跑，因此，我们对红木资源的稀缺性感受最深。正因为见得多了，我们也知道，加强木材管制是迟早的事。如果不加强管制，有些木材迟早会被砍伐完的，那么这种物种灭亡完全有可能。从这个角度来说，我是非常支持对那些濒危野生植物进行管制和保护的。

前几年，檀香紫檀砍伐过量，印度政府便加大了对檀香紫檀的管制，这样一来，市场上能见到的檀香紫檀明显变少，但市场需求量却有增无减，于是，这种管制无形中又推高了檀香紫檀的价格。价格高了，又会促使人们想方设法去获取材料，甚至为此不惜触犯法律，无形中也加大了管理成本。因此，从这个角度来说，加强管制是一把“双刃剑”。

当然，不管怎么说，对木材行业而言，我觉得管制还是需要的，关键是一个度的问题，不能不管，也不能管得太死。

陈玉仁：这给我提了一个醒

看了五种材料列入国家公约管制的报道后，我很吃惊，经营木材生意这么长时间以来，还真没想到这些木材会引起国际社会如此大的关注。

我经营的木材从国外直接进货的少，主要是从国内熟悉的渠道拿货，所以一直也没想过会在进出口贸易方面有什么问题，觉得这些都和自己无关。但看到报道之后，我才知道，国际公约中关于贸易行为并没有明确国际贸易和国内贸易，也就是说，不从国外直接进货而从国内拿货也有可能触犯法律，这给了我一个提醒，以后在拿货时需要进一步确认对方的木材来源是否合法。

就我个人观点来说，这五种材料虽然被列入了国际公约管制，但如果将其与象牙交易相提并论的话，我觉得似乎有点不妥。毕竟，大象是动物，确实已经濒危，而木材是植物，目前是有可能会濒危，但还未真正濒危，两者还是有本质区别的。当然，未雨绸缪也是对的，关键还是那些有这几种木材的国家自己要加强管理和再种植，没必要通过国际公约来约束。比如我们国家的海南黄花梨就比较少，但并没有因此而申请其他国家来配合保护。

我经营的木材之一就是微凹黄檀，这种材料被列入国际公约管制，我有点难以理解。说檀香紫檀少我相信，因为檀香紫檀只产于印度的迈索尔邦，而且开发得早；但说微凹黄檀材料少我就有点将信将疑了。看一看木材市场我们就知道，市场上微凹黄檀非常多，大范围开发也比较迟，而且不止一个国家产微凹黄檀。我想，对微凹黄檀加强管制之后，其价格应该会有所上涨，对此我也比较期待。（载于《中国红木古典家具》杂志2012年第六期，作者：张锋，摄影：朱方刚）