所以管控 只因“濒危”

谈到被列入国际贸易公约（CITES）管控范围的木材树种，人们自然会想到树种“珍稀”和材料“贵重”这样的字眼。但单纯站在木材利用价值的角度细究起来，这话或许不完全对。

要想弄清这个问题，首先要了解《CITES》（中文全称为《濒危野生动植物国际贸易公约》）对管控物种的基本表述。该公约把管制国际贸易的物种归类成三项附录，附录一的物种为若再进行国际贸易会导致灭绝的动植物，明确规定禁止其国际性的交易；附录二的物种为目前无灭绝危机，但若仍面临贸易压力，族群量继续降低，则将其升级入附录一；附录三是各国视其国内需要，区域性管制国际贸易的物种。

这里说的很清楚，某一树种是否被纳入到国际贸易管控名单，又会被列入附录几之内的类别，完全取决于其自身所处的生存状况。所以被管控，只因为“濒危”。

由此看来，往往被大家理解为越是被管控、越稀少的树种就越贵重的观点，实际是一个认识上的误区。比如《红木》国标中包括的33种木材，就不能说被列入CITES公约的7种木材，比其它26种更为贵重，只能讲这7种材料树种“濒危”了。再者说来，材料的价值还要看由谁用、用在什么地方，适合做家具的硬木，放在别的地方使用未必是好材料。而盲目追求和使用所谓的“珍稀”木材，只能加快物种的灭绝，破坏生态平衡。

作为生产企业，明白了管控与树种的关系，加强环保意识，减少使用濒危树种材料，自觉维护自然生态环境，是基本的社会责任和行为准则。在材料认定上，适合做高端家具的优质硬木还有很多，选择性非常广泛，有效开发利用，既可以缓解传统红木原料供应紧张的局面，更是保护濒危物种、推动产业可持续发展的根本所在。如此，便真正践行了CITES 《公约》用物种分级与许可证的方式，以“达成野生物市场的永续利用性”的精神实质。

相关阅读：新浪红木频道