《红木》国标修订与木材家具市场局势（一）

编者按：“会员天地”栏目自开设以来，已成为中国红木古典家具理事会会员的交流平台与言论发布地，深受广大业内人士的喜爱。近期对理事会会员再次进行观点调查，发现大都将关注点集中在市场局势、《红木》国标修订与木材市场几个方面。特编辑如下，其内容归发言人所有，不代表本刊观点。

国标修订何时了？

虽然国标中包含5属8类33种红木材质，但很多由于稀缺，在市场上难觅其影；还有一些材质消费者并不了解，普遍接受的也就黄花梨、紫檀、红酸枝三种。如果现在根据实际情况对国标进行修订，增加或删减树种，那么五年、十年以后是否还要修订？

——《中国红木古典家具》理事会荣誉会员凭祥市周大新红木店总经理 周大新

打破国标“小框框”

国标不应局限在原来的小框框里，如果不扩展红木品种，现有红木势必更显稀缺，炒作只会有增无减，危害产业也伤害百姓。国标制定和修订归权威部门，但也要尊重历史和文化传统，修订应该慎之又慎。红木凝聚了悠久的历史和文化，把一些树种列为红木应经过时间和市场的检验，不要一下子增加很多。

——《中国红木古典家具》理事会副理事长 南通紫翔龙木业有限公司董事长 姜玉忠

假货充斥市场该严加整治

现在的市场，已应验了我们当初的判断，假货越来越多。可悲的是，很少有人意识到这个问题的严重性，再不严控整治，将影响到整个市场的声誉。

——《中国红木古典家具》理事会常务理事长单位  浙江年年红实业有限公司 总经理 金樟洪

国标适应市场吗？

《红木》国标应用已经十几年，有业内人士认为，目前似乎有点不太适合市场实情了。但若在国标中增加新树种，可能会造成新的问题。

——《中国红木古典家具》理事会荣誉会员 北京永林至尊红木家具有限公司总经理 黄永林

国标亟待规范

时至今日，因时代、环境改变面临种种问题，《红木》国标亟需规范。首先，“标准”中的术语应该更加规范、精确；其次，“标准”的范围应该本着产业良性发展的角度有所限制，不能盲目扩大。对于近年来市场上出现的良好硬木，可让市场自由选择、判断。

——《中国红木古典家具》理事会常务理事长 北京艺威木业有限责任公司董事长 邹枫

新“材”辈出弥补红木稀缺

之前木材原材料涨价快，今年有所回落，生意整体不如去年，对于缅花市场尤甚。一方面红木原材料愈加珍稀，一方面很多质地良好的材质纷纷出现，应该广泛予以推广。

——《中国红木古典家具》理事会会员 东阳市大联蝙蝠王红木家具厂总经理 徐田银

相关阅读：红木之家网