“海越”之分难意会

黄花梨的“海越”之分一直令人困惑，因为二者的鉴别需要长期的实践经验，但拥有分辨经验的人，又很难用语言或文字将经验描绘出来。

我们现在所能见到的任何书籍，或是在网络上见到的文章，即使是图文并茂的，也没有哪一篇是让你看了就能分清楚的，这足以证明“海越”分辨之难。

有一些东西可以大概只能用“只可意会，不可言传”来形容，但这黄花梨的海越之分，连“意会”都难！

我对黄花梨的认知有一个艰难的过程，大概分为三个阶段：第一个阶段是战战兢兢、一头雾水；第二个阶段是信心十足、信誓旦旦；第三个阶段是重新回到战战兢兢，只是少了那一头雾水。走完这三个阶段的人，就应该懂得谨行慎言，只对十分有把握的、或是“大开门”的东西进行判断。如果有人说他分“海越”没问题，那我第一个反应就是，这人看的还是少，看的多了，应该就会失去这种自信。因为木材之多，相近者之多，比你想象中要多得多！多到足以让你变态，甚至走火入魔。

黄花梨产地的鉴别方法是有的，最客观的是以下三点：

1.海黄纹理炫耀、缭乱、少平行；越黄纹理相对平行有规律。

2.海黄木质细腻、温润，抛光后有荧光，少有黑斑；越黄相对木质粗糙，多有黑斑。

3.海黄燃烧或打磨后气味幽香醇厚；越黄气味相对辛辣刺鼻。

以上几点是现在比较靠谱的描述了，但是，由于海越相近者多多，所以每一条中我都用了个“相对”。“相对”来讲，或“总体”来说，这俩字很给力，让很多学术派从被人揪住了小辫子的困境中走出来。我想说的是，根据以上文字就想分辨海越，那就是个笑话，因为没有实践经验做基础，以上所总结出的文字就都成了废话。（载于《中国红木古典家具》杂志2012年第四期，作者：胡晓鹏）