今日，首批328枚法槌将运至沈阳，率先配备给省高级法院和各市中级法院，明日将在省高法敲响省内第一槌。法槌象征着法律的无上威严，是我国司法与国际接轨迈出的又一大步。
首批328枚法槌将于今日抵沈
昨日，记者在省法院探营时得知一个消息：首批328枚法槌如无意外，将于今日中午运抵沈阳。
按照最高人民法院要求，从6月1日起，全国各级人民法院法官在开庭审理案件时统一使用法槌。最高人民法院在国内指定了两家生产法槌的工厂，一家在北京，一家在江苏。我省的法槌指定由江苏常熟市工艺家具厂生产。由于全国法院都急等着用法槌，两家工厂一时赶制不出来，我省订制的法槌无法在6月1日前加工完毕，所以延迟了10多天。
昨日，省高法接到江苏常熟市工艺家具厂的传真，说厂家的运货车已经出发，预计将于今日中午运至沈阳。
据有关人士介绍，法槌将在全省法院系统一次性配齐，包括省、市、县(区)法院以及派出的人民法庭，每个审判庭都要配备一枚法槌，全省总数达到1300多枚。为了尽早让法槌在我省法院敲响，首批328枚法槌将全部配备给省高级法院及各市中级法院，余下的法槌将于一周后运抵沈阳。省高法将配备25枚法槌，编号从0001至0025。
首批法槌到达沈阳后，省高法将通知各市中级法院领取法槌。各市法院都已经做好一切使用法槌的准备工作。
法槌使用有“说道”
法槌使用是有严格规定的，法官在使用法槌前必须经过培训。省法院此前已通过文件的方式，通知各级法院进行自行培训。目前，全省法官已经做好一切准备，迎接法槌的到来。根据规定，法院审判人员在审判法庭开庭审理案件时使用法槌。适用普通程序审理案件时，由审判长使用法槌；适用简易程序审理案件时，由独任审判员使用法槌。
主持庭审的法官在宣布开庭、继续开庭，宣布休庭、闭庭，或者宣布判决、裁定时，应当使用法槌。诉讼参与人、旁听人员违反人民法院法庭规则，妨害审判活动，扰乱法庭秩序的；诉讼参与人的陈述与本案无关或者重复陈述的；审判长或者独任审判员认为有必要使用法槌的其他情形，都可以使用法槌。听到槌声后，诉讼参与人、旁听人员应立即停止发言和违反法庭规则的行为。
法槌的摆放也有明确规定，法槌应当放置在审判长或者独任审判员的法台前方。
法槌“真容”大揭秘
由最高人民法院统一监制的法槌呈红褐色，槌身和底座都取材于
海南檀(又称“花梨木”)。这种名木纹理清晰均匀，质地坚硬、有光泽，抗弯曲耐腐蚀，用它制成的法槌，敲击时发出的声音较为清脆、响亮。法槌槌身为圆柱形，槌顶镶嵌着金黄色的铜制法徽，槌腰嵌套标明法院名称的铜带；底座为矩台形，其表面嵌有矩形铜线和我国传统饰纹。最高人民法院有关人士介绍说，底座以“矩”制形，既取“规矩”之意，又寓“司法公正”之旨。
据了解，生产法槌的江苏常熟市素有“
红木之乡”的美誉。记者电话采访了常熟市工艺家具厂的一位负责人，据其介绍，法槌制作选用的是质地优良的花梨木，整套法槌全部手工精雕而成，还要经过烘干、浸蜡等十几道工艺，生产一只法槌一般需20天时间。此外，还要根据南、北方气候的不同决定法槌的湿度，辽宁气候干燥，湿度相对要小一些。
“惊堂木”的演变
法槌在国外法庭使用普遍。但中国的法槌并非舶来品，我国古代的“惊堂木”是老祖先。法学家指出，与“惊堂木”不同的是，法槌的使用更多注入了现代司法理念。“惊堂木”时代，判官是主体，当事人是审讯对象；“法槌”时代，当事人是平等主体，法官居中裁判。从这层意义来讲，法槌的使用，同时表明我国正在营造一种底蕴极深的法律文化。
法槌的使用是与国际司法审判工作接轨的一个标志，和封建时期公堂上使用的“惊堂木”不同。虽然“惊堂木”可以起到维护审判秩序的作用，但它的使用具有很强的随意性，而敲击法槌有着严格的程序和规定，两者有着完全不同的性质，法槌的使用体现了我国司法审判的进步。
当然，无论是身着法官袍，还是使用法槌，都是司法礼仪的组成部分。法官袍的严肃、庄重，法槌一槌定音的不容辩驳，这都是司法权威的需要。这一切终究是一种外在形式，要实现真正的司法公正、文明与效率，前提是法官自己必须有公正、民主、文明和宽容的心态，只有这种心态下，着法官袍、敲法槌才能在司法审判过程中起到积极作用。
众说纷纭话法槌
辽宁申扬律师事务所律师王焱告诉记者，法槌体现了法律的威严，更有利于庭审工作的顺利进行。他说：“我参加的个别庭审秩序不好，旁听人员随意走动、交头接耳，传呼机、手机声此起彼伏，当事人未经法庭许可随意发言、插话……法官为了维护法庭尊严，无奈之下只能口头训戒或者拍一下桌子以示警告，效果往往不好。有了法槌，可以起到震撼的效果，有利于法官控制庭审秩序。”
一位法官告诉记者，法槌不仅仅是用来指挥庭审的道具，法官手里握着法槌时，同样增加了一种责任感。法槌虽小，却代表着法律的尊严和神圣，是权威、秩序的象征。法槌在手，应该重如千斤，不光是敲给别人听，对法官也是一种无形约束。
皇姑区居民王力前一阵子从媒体上听说了法槌的事。他认为，法槌是一种形式，关键还得看法官的素质。法官素质提高了，才能真正体现出司法的公平和公正。(特别记者侯悦林 记者高望)
（本文摘自《辽沈晚报》）
