民间文物鉴定市场须规范

　　由于缺乏相关的监督约束机制，处在一线的鉴定人员几乎只剩道德约束这最后一道防线了

　　盛世兴收藏。我国民间文物收藏队伍已接近7000万人，民间文物收藏市场正展现勃勃生机。但《瞭望》新闻周刊记者近期在采访中了解到，伴随着市场的飞速发展，民间文物鉴定行业亟待规范，一些机构和个人利用人民群众迫切需要了解所藏文物真假与价值的诉求，过分追求商业化，甚至非法牟利，严重影响了文物收藏和市场交易的健康发展。目前这一问题已经引起中央领导和业内专家的关注。

　　文物专家不堪“鉴宝”类电视节目“恶搞”

　　本刊记者在京津两地采访时了解到，不少专家和群众对目前社会上个别收视率颇高的“鉴宝”类电视节目深恶痛绝。一位国家鉴定委员会委员告诉本刊记者，他曾被邀参加过某电视台的鉴宝节目，上节目前曾被暗示要把一张在拍卖会上估价10万元而流拍的字画估出70万元的价格。“这种做法干扰了市场的正常秩序，也助长了老百姓的投机、暴富心理。”这位专家愤怒地说。

　　一位在国家级博物馆工作的研究员有一次被一家电视台收藏栏目的工作人员邀请去参加节目，并被要求在参加节目时故意抬高标的物的价格。这位专家当即拒绝并提出批评，但对方却回答说“我们这是娱乐，不用那么认真吧”。

　　中国文物信息咨询中心最近完成了涉及全国31个省(自治区、直辖市)的“全国文物鉴定情况调查”。调查报告指出，目前国内荧屏上至少活跃着十几档收藏类节目。其中一些节目为了追求一时的轰动效应而怂恿参与节目的专家为藏品开出不实天价，很大程度上误导了老百姓。以编织财富故事、炒作文物市场价值为目的的个别“鉴宝”类电视节目为民间文物鉴定帮了倒忙。

　　一位在文物界的工作者向本刊记者反映，“我父亲自从看上了一个鉴宝类节目，就像着了魔似的整天搜罗一些古旧物，总想着哪天能一夜成了宝贝，我给他说什么都听不进去。”他呼吁，政府应尽快采取措施消除这种不良影响。

　　据记者观察，目前已经有不少文物专家都抵制参加类似的鉴宝类节目，但这类节目仍然非常红火。一位国家鉴定委员会的委员表示，这类节目的火爆从另一方面反映出老百姓对文物收藏知识的渴求和当前可信赖的民间文物收藏咨询服务的匮乏。

　　民间文物鉴定机构泛滥

　　近年来，随着民间收藏队伍的壮大，民营性质的民间文物鉴定机构发展迅猛，对满足群众需求起到了积极作用。但由于准入门槛低、又缺乏法律监管，不少民营鉴定机构在利益驱使下四处开花。专家反映，从国子监到雍和宫一公里路就有四个鉴定机构，高碑店每公里就有十个。

　　目前我国法律法规中，对民间收藏文物鉴定证书的法律责任没有明确规定，给一些牟取不法利益的投机者以可乘之机，社会危害严重。据国家文物鉴定委员会委员、红山文化研究专家郭大顺估计，国内外市场上流通和私人收藏的所谓“红山文化玉器”数以万计，而实际上真品不超过500件，绝大部分都收藏在国有博物馆里。大量赝品充斥市场，严重干扰了正常的流通秩序。

　　民间文物鉴定活动监管缺位

　　受访的专家指出，由于文物收藏专业性非常强，收藏者和卖家的信息不对称，藏品在流通过程中的鉴定评估尤为关键，但由于缺乏相关的监督约束机制，处在一线的鉴定人员几乎只剩道德约束这最后一道防线了。
   
　　接受采访的有关专家指出，当前民间文物鉴定活动缺乏监管，已经直接危害到消费者的个人利益。一些不规范的鉴定机构和个人为吸引人气，颠倒是非，制造民间处处是宝贝的假相，向大众灌输一夜暴富的投机心理，极大地歪曲了文物收藏的意义，起到负面的社会教育作用。长此以往，将不利于收藏市场的健康发展，也不利于文物保护。

　　此外，不规范的鉴定市场，也给文物非法流通带来了可乘之机。由于监管缺位，政府对民间文物流通的具体情况、合法性也就很难掌握，长远发展下去将造成国家收藏和民间收藏的脱节，特别是影响到政府打击文物非法流通工作力度。

　　专家呼吁建立严格制度规范文物鉴定市场

　　据悉，民间文物鉴定市场的混乱局面已经引起中央领导和专家的关注。不少专家呼吁，国家有关部门应尽快出台管理法规，对民间文物鉴定活动进行规范，遏制欺骗行为的发生，维护市场健康发展。

　　国家鉴定委员会委员、天津市文物出境鉴定站站长李凯对本刊记者表示，当前以文物系统内部资源向社会提供鉴定服务已远远不能满足社会需求；而民营性质的鉴定中介机构却表现出强劲的发展潜力，并已经形成规模，开始要求得到合法地位和平等权力，它们对政府部门加强管理、规范市场也有着强烈的期盼。

（编辑：王丽）