皇宫的用品,莫不是千挑万选、珍贵豪奢、精雕细做、极尽工巧、汇集人间精华;家具当然也是如此。但皇宫里的家具真的件件都十全十美、毫无瑕疵吗?也不尽然,在笔者看来,下面几件就有明显的缺憾。
造型上乏善可陈的两张清式座椅
造型上这两张椅子基本没有可取的地方,应该是以漆饰取胜
左面是一张书卷式靠背扶手椅,右边一张是“一统碑”式靠背椅。应该都是清代中期的家具。
左面一张可说得不多,为了填补靠背、扶手、腿足间的空间,工匠使用了变形螭龙牙角,琐碎得没法看了。右边的靠背椅倒还有些富丽堂皇的感觉,靠背顶部起委角,中间也是变形螭龙纹,纹饰的设计也还能看,有玉雕的感觉,椅子下盘牙板让人想起晚清颓废家具上面的灵芝纹。
造型上这两张椅子基本没有可取的地方,应该是以漆饰取胜。遗憾的是照片上除了左边椅子靠背上的山水纹,其他部位由于表面积小,上面的漆饰看不出来,无法体现出来漆饰的堂皇。
穷气的两张扶手椅
相当穷气的两张扶手椅
这两张扶手椅也是失败的例子。
都是大漆家具,也基本完整,遗憾的是造型实在不敢恭维。左面那张是书卷靠背扶手椅,四围屏做扶手,然后是一堆零碎装饰,四足内抱球,足下踩珠。右面那张上盘用变形螭龙纹攒拼扶手和靠背,下盘是四足加与上盘相同的变形螭龙牙板牙条,四边落底脚枨。
面对这样两张椅子,笔者真的非常失望——相当穷气的两张扶手椅!真是挺奇怪的事情,按理说这样的清式扶手椅是比较容易做出富贵气的。这两张椅子病在琐碎。清代家具装饰不怕繁复,宫廷里有很多造型乏善可陈,而装饰繁复到极致的家具,也是一种美——工艺美。遗憾的是这两张扶手椅,既无造型力量,亦无工艺之美。“穷气”——除了这两个字,笔者找不到更合适的形容词了。
从造型和装饰上看,这两张扶手椅已经没有气场了,很难说服笔者相信它们是清代盛世的产物。依笔者看,它们的年份应该比较晚了。
联合传媒旗下媒体:《中国红木古典家具》杂志 | 《红木》杂志 | 《中式生活》杂志 | 《中华木作》杂志 | 新浪红木频道 | CCTV发现之旅红木网 | 红木网 | 红木爱好者网 | 红木之家网 | 中华木作网 | 木作之家网 | 中国红木古典家具网络电视 | 红木频道(手机APP)| 中国红木古典家具理事会会员内参(微信平台)
|
网站首页 俱乐部 网站地图 联系我们 本网服务 关于我们 |
版权所有 北京木成金营销顾问有限公司 © http://www.zghmgdjjw.com/ 2003 -- 2015 版权声明 律师声明 京ICP备14023636号-10 京公网安备11010602004750号-1 |
本站原创内容归本网版权所有,未经本站书面授权禁止使用 |