摆脱以钢代木—关于木材市场可持续性的思考

我在中国林业、木材业工作了四十余年，深感应当提倡科学合理的木材供应方式，通过需求促进林业发展。木材产业将会是常青产业，我们要对木材有充分信心。

增加木材势在必行

中国有着悠久的用木传统。但在20世纪五六十年代，国家实行计划经济，外国经济封锁又导致木材无法进口，这对林业发展产生很大束缚。出于国内生产建设需要，只能提倡用钢材、水泥等替代木材。因而，“钢筋水泥搞建设”的观念在人们头脑中根深蒂固。需求大又没有资源，加上当时的思维不对头，就形成了那样一个状况。

照现在的水泥消耗速度，几十年内石灰、石矿将消耗殆尽。相比之下，木材则具有可再生性。当前，在四种主要材料（钢材、木材、水泥、塑料）中，木材是唯一可再生、低碳环保的：生产1吨木材可以释放氧气1.2吨，吸收二氧化碳1.6吨，钢铁释放二氧化碳1.6吨，水泥释放二氧化碳1吨；加工木材也是非常节能的，假如加工木材消耗能源是1的话，水泥便是5，钢铁为191，铝为791。

用材与护林不矛盾

不能把木材使用和保护森林对立起来。只要政策和管理得当，就能够通过多使用木材促进造林事业发展，进而推动产业链良性循环。媒体常说“少用一点纸，多种一棵树”，但应辩证看待这一矛盾。一棵树生长几十年，几分钟就砍掉，从直观感觉的确如此；但在合理使用的前提下，木材对其他材料和能源的替代作用可以加强。比如苏北，八十年代森林覆盖率不到2%，但如今森林覆盖率达到了30%，因为当地造板业的发展提高了农民种树的积极性，促进了林业发展。

木构推广仍较缓慢

中国有着悠久的木结构建筑传统，直到民国时民居依然以木为建筑主材。以木材建屋有诸多益处，如环保、健康和抗震等。如今，工厂化运作方式缩短了建设周期，节省了资金，一般3个月就能搭建起四五层楼。这给住户带来的直接好处是：得房率较高；单位可使用面积比混凝土结构房屋高10%；木材与环境的友好性，解决了建筑垃圾难以降解的问题。尽管如此，大面积推广木结构房屋并让大多普通消费者认可，仍有待时日：目前，木结构房屋主要为高端别墅，价格高；观念上，人们认为中国林业资源缺乏，钢筋混凝土房屋结实，开发商也对木结构房屋的利润心存顾虑，这些都使木结构推广延缓。我认为，目前应主要在地震多发带、农村提倡木结构房屋。在大城市，高层建筑的非承重隔墙可以用工厂化生产的木结构做隔墙，低层建筑的隔层、地板也可用木材。

可持续需规范管理

木材制品具有可持续性，而这又是以森林可持续、生产加工消费可持续为基础的。作为一种市场机制，森林认证不仅是森林可持续经营的重要手段，更是实现生态、社会与经济和谐发展的科学工具。PEFC（最大的森林认证保护组织）与FSC（森林管理委员会）除从源头认证森林之外，还从加工产业链上认证是否使用认证木材。

中国人工林6169万公顷，居世界第一。中国人工林存在不少问题：单产比较低；树种比较差；真正的大型材、优质材种比较少；人工林面积单位蓄积量平均每公顷31.8立方米，速生林100立方米，而新西兰速生林有218.9立方米，德国是317立方米。在美国、俄罗斯、德国等国家，红橡、白橡、水曲柳、榉木等制作家具的优质硬木都有着认真、规范的管理，做到了可持续发展。这对中国林业发展有着启发、借鉴作用。

相关阅读：红木之家网