关于小叶紫檀：原来不都是那么回事儿！

一说，紫檀无大料

真相：自晋唐至明清，中国有许多记录使用和介绍紫檀的古书籍，其中没有一本提到过或记述过紫檀无大料的，而紫檀无大料的说法出自北方。

众所周知，印度小叶紫檀是紫檀中的极品，然而，印度当地许多老房子和寺庙都有用紫檀大料建造的。广州的十三行(清朝的帝国商行)曾几次失火，烧掉了不少紫檀和黄花梨的名贵木材和家具，有些木料还是已存放一两百年的老料。最后一次失火是在清未，因为硬木的木料和家具很耐烧，那场大火足足烧了十多天，融化的白银流出了两里长的银河!在中央电视台的记录片《帝国商行》里就有很详细的解说，有兴趣的朋友可以上网找来看看。

有木有在印度收紫檀时收到过一批紫檀大料，印度人告诉他这是产于印度尼西亚的檀香紫檀，价格是印度产的一半。这批料拉回来以后，请工匠用人工把一根大料开成一厘米厚的板材。他用各种测试紫檀的方法对它作了详细的测试，一切指标都跟印度产的一样，只是棕眼稍大，檀香味稍弱(一般人感觉不出来)。这种料都是大料，最大的直径有70厘米，且很少有空心。我们国内明清两代的紫檀家具里，有没有使用这种产于印度尼西亚的檀香紫檀料的，今后还有待考证。

综上所述，说紫檀无大料的观点是根本站不住脚的。北方的专家没见过紫檀大料，所以才这么说是可以理解的。故宫库房里的紫檀大料在清中早期已用完，到了清中晚期，兵乱连年，国库空虚，清廷已无力再买大料好料，所以库房里剩下的都是空心料和小料就一点也不奇怪了。其实，只要仔细的考察故宫里现在保存下来的紫檀家具就可以发现，很多家具都是用整料和大料做的，所以紫檀无大料之说无论在皇宫里还是在广东民间都是站不住脚的。

二说，明清过度砍伐导致小叶紫檀绝迹

真相：这个谣言的原话是：“明代历朝皇帝都每年派人到南洋采伐檀木，以至把南洋的佳木采取净尽。”出自(民国)赵汝珍的《古玩指南全编•第二十九章•木器》。

事实上，从明朝洪武年间开始，严令人民不许与外番人贸易。洪武后，“海禁”才渐渐松弛。嘉靖时，又因倭寇之患，朝廷下令厉行“海禁”。倭患平息后，才取消“海禁”。“闭关锁国”是从1757年开始的。清兵入关后占领故宫，当时里面也没有几件紫檀家具，更没有证据证明当时宫内存有大量的紫檀木料。

紫檀木在古代的印度是圣树，因为佛祖释迦牟尼火化时用的就是紫檀木(在佛教的古籍里有记载)，所以印度人很尊敬和爱护紫檀树。印度一直有几千公顷的紫檀保有林，且在古代便开始人工补种和培育繁殖紫檀树，并不存在他所说的采伐殆尽的情况。另外，整个清代有记录的由宫廷直接出洋的采购活动只有一次，那是一次失败的采购，购回的确实是“粗不盈握，节屈不直”的小料。因为清宫不通过广东自办采购时，既不熟悉当地的情况和风土人情，又没有懂得当地语言和会买硬木的买手，采购自然会失败，让人家给几根小料就打发了。古时懂当地语言、风土人情和挑选硬木的买手都在广州，当时清宫可能以为广州的价钱贵，便想绕开广州自己直接到南洋去采购，结果失败了。以后便再也没有派出过这种宫廷采购团，还是接着从广州购买木料。