作者:王蒙
前些时候,笔者去山东某地出差,顺便去家具商场转了转。在一家红木家具店里,笔者见到一款条案,价签上写的是,材质:紫檀。笔者知道,那实际上是卢氏黑黄檀,俗称“大叶紫檀”,属于黑酸枝。在另一家红木店里,笔者见到了一款八仙桌,标签上写的是“印度紫檀”。笔者装做不懂,故意问销售员,这桌是什么材料的,销售员说,是“紫檀的”。笔者又问,是那种木中之王的紫檀吗?销售员答:“就是!”笔者知道,那其实是花梨木。而像这样的错误,市场上经常见到。
问题出在哪里呢?出在有人把“紫檀”偷换了概念。一般来说,我们习惯上的说法,是将檀香紫檀称为紫檀。或者说,紫檀是特指檀香紫檀这一树种,也就是俗称的小叶檀或小叶紫檀(当然这是不规范的叫法)。这才是真正意义上的“木中之王”。而所谓的大叶紫檀,即卢氏黑黄檀实际上跟檀香紫檀完全不是一回事。至于“印度紫檀”就更不是一回事了。没错,真正的紫檀(即檀香紫檀)确实产自印度。但学名为“印度紫檀”的花梨木,却并不是“产于印度的紫檀”,而是紫檀属的花梨木。作为花梨木的“印度紫檀”和黑酸枝的“卢氏黑黄檀”,它们的原料价格与真正意义上的“檀香紫檀”相去甚远,所以商家才有意混淆视听。前者,是利用俗称混淆(即小叶紫檀与大叶紫檀);后者是利用学称和产地混淆(即檀香紫檀和印度紫檀)。
但不管怎样,他混了咱不能混,混了咱就吃大亏了!
(原载《中国红木古典家具》杂志 未经许可请勿转载和摘编)
联合传媒旗下媒体:《中国红木古典家具》杂志 | 《红木》杂志 | 《中式生活》杂志 | 《中华木作》杂志 | 新浪红木频道 | CCTV发现之旅红木网 | 红木网 | 红木爱好者网 | 红木之家网 | 中华木作网 | 木作之家网 | 中国红木古典家具网络电视 | 红木频道(手机APP)| 中国红木古典家具理事会会员内参(微信平台)
|
网站首页 俱乐部 网站地图 联系我们 本网服务 关于我们 |
版权所有 北京木成金营销顾问有限公司 © http://www.zghmgdjjw.com/ 2003 -- 2015 版权声明 律师声明 京ICP备14023636号-10 京公网安备11010602004750号-1 |
本站原创内容归本网版权所有,未经本站书面授权禁止使用 |