硬木由郑和引入中国说再成专家争议话题

阿强／文 高立／摄影

    5月18日在首届长三角地区优秀品牌红木家具企业领袖峰会暨中国红木家具核心产区市场趋势高峰论坛专家互动答疑环节中，中国收藏家协会常务副秘书长、古典家具收藏委员会主任张绍武先生对《红木》国标第一起草人杨家驹先生的发问，将本以精彩纷呈的答疑会再度掀起一个高潮，以至于让这次本为专家的答疑会变成了一场极为热烈的学术辩论会。

    张绍武先生请教杨家驹先生：“中国的硬木家具究竟起源何时？您对硬木由明初三宝大太监郑和下西洋带回中国一说有何看法？”杨家驹先生答：中国硬木家具准确的起源年代还有待考察，但有一点是肯定的，中国海运的开通让海外的硬木材料得以进入中国。古典家具收藏与研究学者张德祥先生接过张绍武先生的问题，给出了一个坚定的答案：“郑和下西洋带回硬木一说最早出现在上世纪六十年代，这是一个没有任何史料依据的传说。”北京故宫博物院研究员胡德生先生更从自己三十余年的研究成果中对郑和下西洋带回硬木一说给与了驳斥，并例举查抄万历年间内阁首府大臣严嵩家产中未发现硬木家具等史料，对中国硬木家具始于明万历以后这一论断给与了支持。上海博物馆研究员王正书先生则从明代《云间据目抄》和大量考古发现中证实了胡德生先生关于硬木家具始于明代万历以后的说法。关于郑和带回硬木一说，王正书先生的观点是明确的，该说法无历史依据。因为广东的交通博物馆是郑和下西洋文物收藏和研究的权威博物馆，馆内史料记载郑和七次下西洋带回了香料等物，并未发现有硬木带回的记载。
    这个未曾料想的问题竟引发了台上台下专家们的热议，大家各抒己论，各尽其言。说者旁征博引，听者拍案称绝，一场辩论让业内同行们长了见识，增了学识，会议几延时间，以至于晚餐时间已过，众人仍兴致勃勃，毫无饥感，最终会议在主持人的多次示意下戛然而止。
    台下随意问上几个参会代表对此论坛感受如何？回答几乎一致，就两个字：“过瘾”。
    中国红木古典家具网特别提示：未经本站书面授权，任何网站、媒体不得转载、摘编本站原创文章，违者追究其法律责任。