“红木”与“硬木”的冲突
2004/4/14 15:22:00 来源： 作者：
“红木”与“硬木”，作为名词的本身，它们是相对独立的个体，但如果用来代指某一类家具的用材，彼此间却似乎有些水火不相容。
在“红木”，国家标准没有确立之前，对于紫檀、花梨等木材，没有一个明确的统称，紫檀就是紫檀，花梨木就是花梨木，也有“红木”的说法，那是指现在的酸枝木，俗称也叫老红木。为了给所有这类材质的家具一个包容，有人把这类家具称为“硬木家具”。但“硬木家具”的说法也未能得到普遍的认可，据说上中下三方面都有人不认可。
上头的说：“我们是紫檀家具，紫檀怎么能算‘硬木’?”他们要把紫檀与“硬木”分离开，以提升一个层次；
下头的则把俗称的硬杂木制做的家具也归类到硬木家具中，这样，“硬木家具”的概念就不再是提倡叫“硬木家具”那些人的本意了；
木材专家们算是中间层，他们说，从植物学的分类角度讲，“硬木”是指那些阔叶材，与它相对应的是针叶材，象红松、马尾松等，都是软材。而阔叶材的包容面是很广的，当然也包容了一些硬杂木材，所以，用“硬木”这个名词来指代高档名贵材，这个概念其实不准确。
听说，红木国家标准起草过程中，遇到的第一个问题就是统称的名称问题。据标准的主要起草人之一杨家驹老先生讲，当时起草小组曾下发了两次征集名称的通知，但没有收到一份正式回复。这个名称的确定，最终还是落到了起草小组的身上。之所以现在把五属八类的木材统称确定为“红木”，是因为当时华东地区“红木”叫法比较普遍，相对而言，称呼“红木”的人数较多，于是“红木”的统称就这样确立了。而自此，“红木”已不再是过去的“酸枝木”的名称，而是一类木材的统称了。
然而，仍有人对此称谓不以为然，他们始终认为“硬木”的说法为正宗。但依笔者揣测，“红木”取代“硬木”是大势所趋，不仅仅是因为国标，更在于市场，因为市场已接受了“红木”这一叫法。北京龙顺成中式家具厂原名叫“龙顺成硬木家具厂”，之所以更名为“中式家具”，一定是他们觉得“中式家具”取代“硬木家具”更好些吧?
前不久，中国家协又提出了“传统家具”的说法。我们理解，传统家具系对中式家具而言的，它的包容性更为广泛，它不是从用材和材质上衍生出来的，而是从民族的传统技术、工艺上衍生出来的，区别于现代家具和外国家具。“传统家具”不仅包括红木家具，也包括非红木家具，只要它是“传统”的。站在行业协会的角度，对行业和行业产品进行细分，“传统家具”这种提法确实很精到。不过，它显然不适合于商品定位(估计家协提出这个说法的本意也并非用于商品定位)，在此我们不敢妄加评论。
有争议是好事，冲突显示活力。名称的演变标示着产业的发展，红木国家标准的出台，也标志着行业的管理正在走向有序和规范，尽管有些不尽人意，但它是历史的进步!
