本网专题：木材鉴定到种还是鉴定到类？

    编者按：自《中国红木古典家具》杂志2009年理事会年会有关木材的论坛上，中国林业科学研究院木材工业研究所研究员姜笑梅女士发表了“木材鉴定只能到类”的观点后，不但得到同场的南京林业大学木材科学研究中心教授徐永吉先生、浙江省质量技术监督局高级工程师方崇荣先生的一致赞同，而且其观点也得到包括国家家具及室内环境质量监督检验中心副主任罗忻先生等业内更多专家的广泛认同，也引起业内各界人士的普遍关注和议论。同时，关于此话题，本网还会陆续发布木材鉴定到种还是鉴定到类一系列文章。      
    中国林业科学研究院木材工业研究所的姜笑梅研究员、南京林业大学木材科学研究中心的徐永吉教授，以及浙江省质量技术监督局的方崇荣高级工程师三位专家在09年理事会年会上，围绕市场上经常谈论为什么国家最权威的木材鉴定机构只鉴定到类？三位专家在尊重科学的角度上，对木材鉴定等问题给出了明确的答案，详情请查看《四方对话：红木国标与木材鉴定》。
    在2010年1月21日联合传媒最后一期《每月三言堂》中，国家家具及室内环境质量监督检验中心副主任、北京市木材家具质量监督检验站站长罗忻，北京泰祥天地红木家具有限公司创始人郝福源围绕红木家具质量工艺等问题开聊，话题最终聚焦到红木鉴定，最后国家家具及室内环境质量监督检验中心副主任、北京市木材家具质量监督检验站站长罗忻给出权威说法。详情请查看《红木鉴定只能做到类》。
    在国内多方观点一致的情况下，可能会有人提出这样的疑问：“是否我们国内鉴定技术还未达到国际先进水平，才导致木材鉴定到种不可能的结论呢？”就此问题，木材鉴定学家姜笑梅女士向本网投来《木材鉴定在美国》一稿，文中披露了国际最权威的木材鉴定机构——美国林务局（US Forest Service）下属的林产品实验室的美国木材解剖研究中心的木材鉴定方法及最新研究成果，相信各位网友在认真阅读后，会对国际木材鉴定的现实情况与前沿科学有所了解，更对上述观点和疑问有了清晰的答案。详情请查看《木材鉴定在美国》。
    关于木材鉴定到种还是鉴定到类引起业内各界人士的普遍关注和议论，同时也有不少业内企业提出，《红木》国标第一起草人杨家驹先生对此观点是什么？其实杨老早在此前就已有了明确的说法，本网转载杨老与《中国红木古典家具》杂志记者的访谈内容摘录，详情请查看《杨家驹：为什么木材鉴定难到种？》。

    中国红木古典家具网特别提示：未经本站书面授权，任何网站、媒体不得转载、摘编本站原创文章，违者追究其法律责任。