苏式家具：不“欺负”人——漫谈苏式家具的风格特征与创新发展

      一提起苏式家具，人们往往就想起书上发表过的那些精美的黄花梨家具，还有榉木家具的图片，可这苏式家具究竟有何特点？猛这么一提大家还真不一定说得清楚。我现在就谈一谈自己对苏式家具的一些感想，粗浅得很，全当是一种漫谈吧！

青菜包子与苏式家具

     会前我到常熟街头转了一圈，在一家小包子铺买了一个包子，雪白的面，青青的菜，没有太多佐料，吃起来口感极好。我吃着包子，觉得它就像咱们的苏式家具，貌似简单，却回味无穷。
     苏州地区产生的苏式家具与这灰墙灰瓦的建筑；与这吴侬软语的水磨乡音；与这从不盛气凌人的民风有着密切的关系，这也就是苏式家具的性格特征。那么，产生这一性格的原因是什么呢？
     第一是气候饮食。苏州不像北方那么寒冷，需要吃红烧肉来补充能量。咱们是清汤蒸鱼，清水煮菜，生活得很精致。生在这种气候下，有着这样饮食习惯的人一定很精致，很素淡。再看看西藏的家具，全是封闭的，因为它怕冷。包括北方一些地方的家具，都是厚重、封闭的，这和当地的自然环境是分不开的。
     第二是民风民俗。学术界曾有一种观点，认为苏式家具或明式家具是由于文人的参与设计而变得如此秀雅婉约。我认为不仅是文人，过去的木工、财主、家庭妇女也参与了，怎么没人记录呢？几个文人是决定不了如此一件大事的。我认为，造就苏式家具的是地域民俗，文人只不过是起一部分的作用而已。
     有个老外曾经问我，你们的明式家具是谁设计的？当时把我问楞了。
     回头一想，根本没人设计。而是山川、地貌、日月，还有我们的衣食住行对家具产生了影响，是他们造就了伟大的苏式家具和后来的明式家具。
     第三就是历史因素。晚明时期，海禁开了，贸易开始发展。但在政治上，宦官当政，朝廷腐败。有钱人，包括退隐的官僚们，厌恶了官场，开始大兴土木地修自家的园子，目的是躲在院墙后面过与世无争的日子，他们设计和差人制作的家具，既不会唬别人，更不会唬自己，要的就是这种自娱自乐，相看久不厌的心理感受。
     苏式家具十分讲究，却不像京式、广式家具那样威严、豪华，它不“欺负”人，极富亲和力，是一种简约的奢华，我们应该为它骄傲，为它喝彩。

   说上几句“难听话”

 
     我这人有时候到一个地儿，拜年话说着说着就变成“难听话”了。我们今天谈苏式家具的发展，不能光说好听的，也要说几句“难听的”。
     我对苏式家具的理解是，清中期以前非常优秀，清中期以后就不行了，没落了，看一眼的事，看多了就看不下去了，因为它衰落了。
     苏式家具夹在广州和皇家之间，广州人家有的是材料。当今苏州和广州比起来，也没什么了。可过去木头要大老远地运过来是非常昂贵的，所以说苏州人用料极省。
     我原来有个苏式的柜子，起得一鼓一洼的线条，很漂亮，但是使着使着就贫气了，不经看，前脸挺好，后面就差了。
     这实际上是苏式家具的一个缺点，就是欠完整性，不能赖工匠们，只能赖当时的经济和社会条件。
     我们今天是要继承苏式家具最优秀的地方。比如苏式家具的线条极其优美，极具装饰性，简直是鬼斧神工。线条的精致性不能丢，一定要保持它的优点。但在当今社会，对于材料而言可以多使点，一定要从以往的旧家具只顾前面，不顾两侧的情况中跳出来，把它搞得四面光才好。
     另一个缺点就是程式化。苏式家具到了清晚期在风格上太过追求商品化、图案化。作为一个传统，我们的家具厂商可以在仿古家具的制作上部分地沿袭。但在创新家具上，就不要延续这种过度的符号化、程式化的风格了。

   第三次浪潮